Premium Что делать, если следователь не разрешает вызвать адвоката перед допросом
1 ответЗадержали по подозрению в правонарушении в Бишкеке, попросил предоставить возможность связаться со своим адвокатом перед началом допроса, но следователь торопит, говорит, что «сначала ответьте на пару вопросов, а потом уже будет адвокат», настаивает на немедленном начале допроса без моего защитника. Законны ли подобные действия следователя, и как правильно настоять на своём праве на адвоката до начала каких-либо показаний?
Нет, действия следователя в данной ситуации незаконны — право подозреваемого на защитника с момента фактического задержания является одной из фундаментальных процессуальных гарантий, прямо закреплённых Уголовно-процессуальным кодексом КР, и любые попытки начать допрос или истребовать показания до реализации этого права, под любым предлогом (включая формулировки вроде «сначала ответьте на пару вопросов»), представляют собой грубое и прямое нарушение ваших процессуальных прав, которое впоследствии может повлечь признание полученных таким образом показаний недопустимым доказательством. Чётко и твёрдо, без излишней агрессии, заявите следователю о своём праве на защитника и о том, что отказываетесь давать любые показания до его прибытия, сославшись прямо на соответствующие нормы Уголовно-процессуального кодекса КР о праве на защиту с момента задержания — это должно быть зафиксировано в протоколе допроса, если он всё же будет составляться (попросите внести запись о вашем требовании предоставить адвоката и об отказе от показаний до его прибытия). Если следователь продолжает настаивать и фактически принуждает к даче показаний без адвоката, постарайтесь по возможности зафиксировать сам факт такого давления (запомнить точное время, обстоятельства, при наличии технической возможности и правовых оснований — зафиксировать иным способом) — впоследствии, уже с помощью прибывшего адвоката, подобное нарушение процедуры станет серьёзным основанием для исключения полученных в такой обстановке показаний из числа допустимых доказательств по делу.
Консультация и услуги юристов
Premium
Premium Шерикулов Мелис Анарбекович 
- Стаж:
- 27 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 0 отзывов
- Растрата вверенного чужого имущества
- Коррупция
- Уничтожение имущества
- Убийства
- Хищения
- Контрабанда
- Мошенничество
- Наркотики
- Халатность врачей
- Угон автомобиля
- Изнасилования
- Превышение самообороны
- Экологические преступления
- Вымогательства
- Квартирные кражи
- Защита свидетелей
- Клевета
- Оскорбление
- Экономические преступления
- Уголовные дела
- Смерть по неосторожности
- Тяжкий вред здоровью
- Разбой
- Финансовая пирамида
- Азартные игры
- УДО/ЗМН
- Кража
- Хулиганство
- Грабеж
- Адвокат, юрист
- Бишкек
Выберите город ниже для перехода к юристам по этой теме:
Похожие вопросы
Какая ответственность за контрабанду товаров?
- 10.03.2025
Выпустил человека под залог за брата, а брат скрылся — теряю ли я залог и несу ли ответственность
- 15.08.2026
Что делать, если меня задержали без оснований?
- 16.01.2025
Можно ли смягчить наказание, если обвиняемый добровольно явился с повинной
- 10.07.2026
Можно ли примириться с потерпевшим в уголовном деле?
- 13.01.2025
Как оспорить результаты экспертизы по уголовному делу?
- 03.03.2025
Что делать, если обвиняют в краже, которой не совершал?
- 19.12.2024
Что делать, если обвиняют в растрате?
- 27.01.2025
Как добиться оправдания по делу о взятке?
- 03.03.2025