Вопросы к юристам Найдено 70

Родственник больше года жаловался на определённые симптомы и регулярно обращался к одному и тому же врачу в поликлинике в Бишкеке, который каждый раз ставил безобидный диагноз и назначал простое симптоматическое лечение. В итоге, когда состояние серьёзно ухудшилось, в другой клинике диагностировали онкологическое заболевание уже на поздней стадии. Есть сильное подозрение, что первоначальный врач проявил халатность, не назначив вовремя необходимые дополнительные обследования. Можно ли привлечь его к ответственности за позднюю диагностику?

Делал плановую операцию в клинике в Бишкеке, перед операцией подписывал согласие на конкретное, чётко определённое вмешательство. Проснувшись после наркоза, узнал, что хирург в процессе операции, обнаружив дополнительную проблему, сразу же провёл и дополнительную, отдельную процедуру, на которую отдельного согласия у меня никто не спрашивал — просто решили «раз уж вскрыли, заодно и это исправим». Законно ли это, и можно ли как-то отреагировать на такое самовольное расширение объёма операции?

Сдавал платные анализы в частной клинике в Бишкеке, результаты якобы готовы, но администратор говорит, что выдать их на руки может только лечащий врач клиники на личном приёме, а записаться к нему получается только через две недели. Разве я не имею права получить результаты собственных анализов сразу, как только они готовы, без обязательной привязки к повторному платному приёму?

В частной клинике в Бишкеке врач настойчиво рекомендует срочную платную госпитализацию с пребыванием в стационаре на несколько дней для относительно несложной процедуры, которая, по моему мнению и по информации, которую я нашёл самостоятельно, вполне может быть выполнена амбулаторно, без госпитализации, значительно дешевле. Есть подозрение, что клиника настаивает на госпитализации именно ради дополнительного заработка. Имею ли я право отказаться от предложенной госпитализации и настаивать на амбулаторном лечении?

Сделала пластическую операцию по ринопластике в частной клинике в Бишкеке, результат оказался совершенно не тем, что обсуждался на консультации — форма носа явно асимметрична, что заметно даже визуально, не говоря уже о моём собственном ощущении от результата. Клиника утверждает, что это «вариант нормы после заживления» и предлагает лишь повторную коррекцию за дополнительную плату. Можно ли требовать бесплатного исправления или денежной компенсации, раз результат явно не соответствует тому, о чём договаривались?

Отец в отдалённом пригородном районе е почувствовал острую сердечную боль, явно похожую на симптомы инфаркта, немедленно вызвали скорую помощь. Бригада, по данным диспетчерской, приехала только спустя более чем час с момента вызова, хотя расстояние от ближайшей подстанции скорой помощи объективно не такое большое, чтобы оправдать подобную задержку. К моменту приезда бригады отец уже скончался. Можно ли привлечь службу скорой помощи к ответственности за столь критическую, возможно фатальную задержку приезда к пациенту с явными симптомами угрожающего жизни состояния?

Узнал, что бывшая жена без моего ведома и, насколько понимаю, без моего формального согласия как отца, отвела нашу общую семнадцатилетнюю несовершеннолетнюю дочь на серьёзную пластическую операцию в частную клинику в е — ринопластику. Я категорически не одобряю подобное вмешательство в столь молодом возрасте и считаю, что клиника не имела права проводить операцию без согласия обоих родителей, имеющих равные родительские права. Законно ли было проводить подобную операцию несовершеннолетней только с согласия одного из двух родителей?

Ребёнку сделали плановую прививку в поликлинике в Бишкеке, через несколько часов началась сильная аллергическая реакция с отёком, пришлось экстренно госпитализировать, провели несколько дней в стационаре. Врачи говорят, что это была индивидуальная непредвиденная реакция, но перед прививкой никто толком не спрашивал о возможных аллергиях у ребёнка. Есть ли механизм получения компенсации в подобных случаях осложнений после вакцинации?

Сдал обычные плановые анализы крови в частной лаборатории в е, результаты показали серьёзные отклонения, указывающие на конкретное достаточно тяжёлое заболевание. На основании этих результатов начал интенсивное, не самое приятное и небезопасное лечение, назначенное врачом. Спустя месяц мучительной терапии с побочными эффектами решил на всякий случай пересдать анализы в другой лаборатории для контроля динамики — результаты оказались совершенно нормальными, никаких признаков заболевания никогда не было. Оказалось, первая лаборатория попросту перепутала мои результаты анализов с чужими. Как добиться компенсации за месяц напрасного, вредного для здоровья лечения от несуществующей болезни?

Оформил добровольную медицинскую страховку через работодателя в Бишкеке, страховая компания теперь отказывается оплачивать плановую операцию, которую рекомендовал врач, ссылаясь на то, что это «не является страховым случаем» по условиям полиса, хотя, по моему мнению, операция прямо связана с заболеванием, которое покрывается страховкой. Как оспорить необоснованный отказ страховой компании в оплате лечения?