- Главная
- Вопросы
Вопросы к юристам Найдено 69
- Все вопросы
- Автоюрист
- Административное право
- Аресты
- Банкротство
- Взыскание задолженности
- Возмещение вреда
- Государственные закупки и Тендеры
- Гражданское право
- Договорное право
- Жилищные споры
- Защита прав потребителей
- Земельное право
- Интеллектуальная собственность
- Корпоративное право
- Медицинские споры
- Международное право
- Миграционное законодательство
- Налоговое право
- Наследство
- Опека и попечительство
- Помощь дольщикам
- Представительство в суде
- Семейные споры
- Страховое право
- Таможенные споры
- Трудовое право
- Уголовные дела
- Услуги для юридических лиц
Как доказать в суде устную договорённость, если нет письменных доказательств 1 ответ
1 ответДоговорился устно с соседом о совместном ремонте общего забора между нашими участками в Чуйской области — он обещал оплатить половину стоимости материалов и работ, я всё организовал и оплатил полностью, рассчитывая на последующую компенсацию его доли. Теперь он отказывается возвращать деньги, говорит, что никаких письменных договорённостей между нами не существовало, поэтому ничего и не должен. Как доказать в суде устную договорённость, если на руках действительно нет ни расписки, ни письменного соглашения?
Судья на заседании открыто грубит и явно поддерживает противоположную сторону — как заявить отвод 1 ответ
1 ответУчаствую в гражданском процессе в суде а как ответчик, с первого заседания вижу откровенную предвзятость судьи — он перебивает меня и моего представителя, не даёт задавать вопросы свидетелям, зато истцу позволяет всё, а на последнем заседании позволил себе грубые реплики в мой адрес. Ощущение, что решение уже принято заранее. Можно ли заявить судье отвод и как это правильно оформить, чтобы не навредить себе ещё больше?
Свидетель обвинения на суде полностью изменил показания по сравнению с тем, что говорил на следствии 1 ответ
1 ответМой близкий человек обвиняется по уголовному делу в е. На следствии единственный свидетель дал уличающие показания, а на суде вдруг заявил, что «ничего такого не говорил, следователь неправильно записал» и дал совсем другие показания, выгодные защите. Прокурор настаивает на оглашении прежних показаний. Какие показания суд положит в основу приговора и как адвокату защиты правильно использовать это изменение?
Как правильно составить исковое заявление, чтобы его не оставили без движения 1 ответ
1 ответГотовлюсь самостоятельно подать исковое заявление о взыскании долга в суд в Бишкеке, юриста нанимать пока не планирую из соображений экономии, хочу составить документ сам. Какие типичные ошибки при составлении искового заявления приводят к тому, что суд оставляет его без движения, и как их избежать?
Можно ли вести дело в суде через представителя, не являясь лично на заседания 1 ответ
1 ответЖиву постоянно в другом городе, но у меня есть незавершённый судебный спор в Бишкеке, требующий регулярного личного участия в заседаниях. Постоянные поездки для личного присутствия крайне затратны по времени и деньгам. Можно ли полностью доверить ведение всего процесса представителю (адвокату) так, чтобы мне самому вообще не нужно было физически присутствовать ни на одном заседании, или моё личное присутствие в суде обязательно по закону?
Как подать иск, если ответчик — юридическое лицо, но точный адрес неизвестен 1 ответ
1 ответХочу подать иск к компании в Бишкеке, которая не исполнила свои обязательства передо мной по договору, но офис, по которому я раньше с ними общался и который указан на их старой визитке, оказался уже закрыт, компания явно переехала, а актуального адреса я не знаю. Как правильно подать иск к юридическому лицу, если точный актуальный адрес его нахождения мне неизвестен?
Суд отказал в допросе ключевого свидетеля защиты, сославшись на то, что «его показания не имеют значения» 1 ответ
1 ответЗащищаюсь по гражданскому делу в суде е, ходатайствовал о допросе свидетеля, который лично присутствовал при заключении спорной сделки и мог подтвердить мою версию событий. Судья отказал, сославшись, что показания этого человека «не имеют значения для дела» и «достаточно имеющихся документов». Но именно эти показания, на мой взгляд, ключевые. Разве суд вправе так просто отказывать в допросе свидетеля, и что делать, чтобы это не лишило меня возможности защитить свою позицию?
Суд принял решение на основании документа, который, как выяснилось позже, был подделан противником 1 ответ
1 ответПолгода назад проиграл гражданское дело в суде а — суд основывался в том числе на договоре, представленном противоположной стороной. Недавно случайно выяснилось, что подпись на этом договоре подделана, у меня есть заключение независимой почерковедческой экспертизы, но я получил его уже после вступления решения в силу, срок обычного обжалования давно истёк. Можно ли добиться пересмотра решения, построенного на поддельном документе?
Малообеспеченная семья в Бишкеке, столкнулись с необходимостью судиться по важному семейному делу, но нанять платного адвоката совершенно не можем себе позволить. Слышал, что в Кыргызстане есть система бесплатной юридической помощи для отдельных категорий граждан. Как узнать, полагается ли нам такая помощь, и куда обращаться?
Иск против меня подан в суд по месту регистрации истца, хотя договор предусматривает подсудность по месту моего проживания 1 ответ
1 ответПолучил исковое заявление из суда другого региона, где живёт истец, по спору о взыскании долга по договору займа. В самом договоре чётко прописано, что все споры рассматриваются по месту нахождения заёмщика, то есть по моему месту жительства в е. Истец, видимо, специально подал иск у себя, чтобы мне было неудобно участвовать. Как возразить против такой подсудности и что делать, чтобы дело передали в тот суд, который указан в договоре?