Отказался дуть в трубку у инспектора — сразу лишили прав, это законно - Yurkg
  • Главная
  • Вопросы
  • Отказался дуть в трубку у инспектора — сразу лишили прав, это законно

Отказался дуть в трубку у инспектора — сразу лишили прав, это законно

1 ответ

Вопрос

0
0
5

23.07.2026

Остановили на трассе Бишкек-Кант, инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения через алкотестер прямо на месте, я отказался, потому что не доверяю этому прибору, попросил везти в больницу на медицинское освидетельствование. В итоге составили протокол за отказ от освидетельствования и изъяли права на месте. Законно ли это?

Сайттын администрациясы 26.07.2026
дата ответа: 26.07.2026

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по Кодексу КР о правонарушениях приравнивается к признанию факта нахождения в состоянии опьянения и влечёт самостоятельную ответственность, аналогичную или сопоставимую с управлением в состоянии опьянения — это общее правило, направленное на то, чтобы водители не могли уклоняться от проверки. При этом важно разграничивать: ваше требование пройти именно медицинское освидетельствование в медицинском учреждении вместо проверки прибором на месте — это законное право водителя, которое должно быть реализовано, а не расценено автоматически как отказ. Процедура предполагает, что при несогласии с результатами теста на месте либо при желании пройти более точную проверку инспектор обязан направить водителя на медицинское освидетельствование, а не составлять протокол об отказе, если вы прямо выразили готовность пройти альтернативную проверку. Если вас не повезли на медицинское освидетельствование после вашей просьбы, а сразу составили протокол об отказе и изъяли права, это существенное процедурное нарушение, которое можно и нужно обжаловать в суде со ссылкой на нарушение порядка проведения освидетельствования.

Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

Консультация и услуги юристов

Юридическая компания «Народное право»— компания, созданная в 2008 году. За время своего существования прошла успешный путь и в настоящее время занимает устойчивое положение на рынке юридических услуг. Основная цель нашей компании — сделать юридические услуги доступными для всех. Для нас не бывает ...
Юридическая компания «Народное право»— компания, созданная в 2008 году. За время своего существования прошла успешный путь и в настоящее время занимает устойчивое положение на рынке юридических услуг. Основная цель нашей компании — сделать юридические услуги доступными для всех. Для нас не бывает мелких вопросов незначительных просьб. Мы понимаем, что каждый человек в правовой проблемой, и готовы оказать необходимую юридическую помощь — проконсультировать, разъяснить, представить интересы.
20
0
Адвокат Султанова Сабинахан Шухратовна — лицензированный адвокат с 8-летним опытом практики. Офис в Бишкеке Основные направления работы: — Гражданские дела: договорные споры (купля-продажа, аренда, заем), взыскание долгов и убытков, наследство и раздел имущества, недвижимость, признание права соб...
Адвокат Султанова Сабинахан Шухратовна — лицензированный адвокат с 8-летним опытом практики. Офис в Бишкеке Основные направления работы: — Гражданские дела: договорные споры (купля-продажа, аренда, заем), взыскание долгов и убытков, наследство и раздел имущества, недвижимость, признание права собственности, представительство в судах и госорганах. — Уголовные дела: защита на всех стадиях, включая досудебное расследование, дела об экономических и должностных преступлениях. — Административные дела: обжалование постановлений госорганов, защита прав и интересов в административных спорах. Опыт в юридическом сопровождении бизнеса, включая защиту интересов торговых центров, международных гостиниц, иностранных представительств и посольств, а также коммерческих банков и финансовых учреждений.
120
2

Похожие вопросы

Потерпевшие пассажиры вымогают деньги, отказываются от страховки

нет ответов
19.12.2025
В сентябре произошло ДТП столкнулись две машины и врезались в третью машину которая была припаркована на обочине. Экспертиза установила что виновником является водитель нашей машины, во второй машине были пассажиры трое которые получили лёгкие ушибы. На данный момент они не дают встречное заявление просят 200 т сомов, таких денег нет у водителя. Можно ли этот вопрос решить в правовом поле. Мы говорим что осаго им компенсирует расходы на лечение, они не соглашаются ссылаясь на что нет у них чеков.
Читать далее
0
0
49

Ввёз машину из-за границы — что будет, если не доплатить утильсбор

1 ответ
30.07.2026
Пригнал автомобиль из Германии через Литву в Бишкек несколько месяцев назад, растаможил, но знакомые говорят, что утилизационный сбор у меня может быть рассчитан неполностью из-за возраста машины. Какая ответственность грозит, если выяснится недоплата, и можно ли её погасить добровольно, чтобы избежать проблем?
Читать далее
0
0
6
Показать все