Может ли банкротство спасти от субсидиарной ответственности директора

Статус номинального директора действительно учитывается судебной практикой при рассмотрении вопросов субсидиарной ответственности, но полностью не освобождает от ответственности автоматически — формально именно директор является лицом, уполномоченным действовать от имени юридического лица, и несёт ответственность за принимаемые от его имени решения. Тем не менее закон о банкротстве и общие нормы гражданского законодательства позволяют учитывать степень вины конкретного лица: субсидиарная ответственность привлекается за виновные действия (бездействие), приведшие к банкротству или невозможности удовлетворения требований кредиторов, а не за сам факт занятия должности директора. Ваша защита должна строиться на доказывании того, что фактическое управление компанией и принятие ключевых финансовых и хозяйственных решений осуществлял именно учредитель, а вы выполняли исключительно техническую, номинальную функцию — для этого важны любые доказательства: переписка, из которой видно, кто фактически давал указания, доверенности на имя учредителя на совершение сделок от имени компании, свидетельские показания сотрудников о реальной структуре управления. Также стоит проверить, не будет ли более эффективным доказать, что именно действия учредителя (вывод активов, заключение убыточных сделок) непосредственно привели к банкротству. Рекомендуем срочно обратиться к юристу, специализирующемуся на банкротных спорах.