Premium - Главная
- Вопросы
- Бывший учредитель требует восстановить его в правах, утверждая, что подписал выход из ОсОО под давлением
Бывший учредитель требует восстановить его в правах, утверждая, что подписал выход из ОсОО под давлением
1 ответТри года назад один из участников нашего ОсОО в е добровольно, судя по всем оформленным на тот момент документам, вышел из состава учредителей, получив компенсацию за свою долю согласно действовавшей на тот момент рыночной оценке. Теперь, спустя годы и видя, насколько успешно развился бизнес за это время, он неожиданно заявляет, что тогда подписывал документы о выходе «под психологическим давлением» со стороны остальных учредителей, и требует восстановления его в правах участника компании. Насколько реальна подобная угроза оспаривания давно состоявшегося и, казалось бы, окончательно закрытого выхода из состава учредителей спустя столь длительное время?
Оспаривание сделки (в данном случае решения о выходе из состава учредителей и получения компенсации за долю) как совершённой под психологическим давлением является юридически весьма сложной задачей для оспаривающей стороны, особенно спустя столь значительный период времени после самого события, — потребуется представить убедительные, конкретные доказательства именно наличия реального психологического давления на момент подписания документов (а не просто общее утверждение задним числом), что крайне затруднительно доказать спустя годы при отсутствии каких-либо современных событию зафиксированных свидетельств подобного давления. Дополнительным и весьма существенным фактором в вашу пользу является общий, предусмотренный законом срок исковой давности для оспаривания подобных сделок — если применимый срок исковой давности для оспаривания сделок, совершённых под давлением (как правило, достаточно короткий, исчисляемый годом или около того с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о прекращении давления и возможности защиты своих прав), уже истёк на момент предъявления подобного требования спустя три года, это само по себе является самостоятельным и весьма сильным основанием для отказа в удовлетворении подобного требования, независимо от убедительности самих доказательств предполагаемого давления. Рекомендуем незамедлительно обратиться к корпоративному юристу с полным комплектом документов о состоявшемся несколько лет назад выходе данного участника из компании (протокол, соглашение о выходе, документы о фактической выплате компенсации) для грамотной оценки применимых сроков исковой давности и общей оценки серьёзности угрозы со стороны данного запоздалого и, судя по всему, слабо обоснованного заявления о якобы имевшем место давлении.
Консультация и услуги юристов
Premium
Premium Султанова Сабинахан Шухратовна -офис в Бишкеке
- Стаж:
- 9 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 4 отзыва
- Сопровождение сделок
- Корпоративное право
- Юрист для бизнеса
- Оспаривание сделок
- Доверительное управление
- Споры с контрагентами
- Корпоративные споры
- Адвокат, юрист
- Бишкек
Premium Шерикулов Мелис Анарбекович 
- Стаж:
- 27 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 0 отзывов
- Корпоративные споры
- Споры с контрагентами
- Оспаривание сделок
- Корпоративное право
- Юрист для бизнеса
- Доверительное управление
- Сопровождение сделок
- Адвокат, юрист
- Бишкек
Выберите город ниже для перехода к юристам по этой теме:
Похожие вопросы
Как взыскать долг с компании?
- 25.01.2025
Как защититься от недобросовестных партнеров?
- 06.03.2025
Как оформить договор франчайзинга?
- 17.02.2025
Учредитель, проживающий за границей, систематически не реагирует на запросы о согласовании важных решений компании
- 06.08.2026
Как закрыть филиал компании?
- 15.02.2025
Как исключить недобросовестного участника из ОсОО
- 14.08.2026
Признание недействительным решения о назначении директора
- 25.06.2026
Как оформить франшизу?
- 14.01.2025
Директор компании оказался фиктивным — используют данные бездомного человека для прикрытия реального бенефициара
- 02.09.2026