Premium - Главная
- Вопросы
- Учредитель, проживающий за границей, систематически не реагирует на запросы о согласовании важных решений компании
Учредитель, проживающий за границей, систематически не реагирует на запросы о согласовании важных решений компании
1 ответЯвляюсь директором ОсОО в е, один из учредителей с долей 30% уже несколько лет постоянно проживает за границей и практически не выходит на связь — электронные письма с просьбами согласовать те или иные важные корпоративные решения, требующие его одобрения согласно уставу, остаются без ответа месяцами. Бизнес из-за этого регулярно упускает выгодные возможности, требующие быстрого принятия решений. Есть ли законные способы снизить зависимость компании от систематически недоступного, хотя формально не отказывающегося от своих прав учредителя?
Систематическая недоступность одного из участников, формально обладающего правом голоса по важным вопросам согласно уставу, действительно может серьёзно парализовать оперативную деятельность компании, и для решения этой проблемы существует несколько возможных правовых путей. Во-первых, рассмотрите возможность внесения изменений в устав компании, снижающих необходимый порог голосов (кворум или большинство) для принятия определённых категорий оперативных решений, не относящихся к наиболее фундаментальным вопросам существования компании (таким как изменение устава, ликвидация, крупные сделки), — если для подобного изменения устава достаточно голосов оставшихся, активно участвующих учредителей без необходимости согласия именно систематически недоступного участника, это может существенно разблокировать текущую операционную деятельность на будущее. Во-вторых, если недоступность участника носит действительно длительный, систематический характер и объективно затрудняет нормальную деятельность компании, закон о хозяйственных обществах, как правило, предусматривает (как уже обсуждалось применительно к иной ситуации) возможность его исключения из состава участников в судебном порядке именно по основанию существенного затруднения деятельности компании его систематическим бездействием, хотя формальное отсутствие связи само по себе, при отсутствии явного отказа голосовать, может потребовать более тщательного обоснования такого иска. В-третьих, рассмотрите возможность прямых переговоров с данным учредителем о выкупе его доли другими участниками по справедливой рыночной цене — многие долгосрочно отсутствующие и пассивные учредители, по сути, фактически утратившие интерес к оперативному участию в бизнесе, готовы на подобный выкуп при разумном предложении, что окончательно разрешит проблему его систематической недоступности.
Консультация и услуги юристов
Premium
Premium Султанова Сабинахан Шухратовна -офис в Бишкеке
- Стаж:
- 9 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 4 отзыва
- Корпоративные споры
- Споры с контрагентами
- Юрист для бизнеса
- Оспаривание сделок
- Сопровождение сделок
- Корпоративное право
- Доверительное управление
- Адвокат, юрист
- Бишкек
Premium Шерикулов Мелис Анарбекович 
- Стаж:
- 27 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 0 отзывов
- Доверительное управление
- Сопровождение сделок
- Споры с контрагентами
- Юрист для бизнеса
- Оспаривание сделок
- Корпоративные споры
- Корпоративное право
- Адвокат, юрист
- Бишкек
Выберите город ниже для перехода к юристам по этой теме:
Похожие вопросы
Как сменить название компании?
- 28.02.2025
Как защитить интеллектуальную собственность компании?
- 25.12.2024
Директор ОсОО заключил крупную сделку без согласия участников — как её оспорить
- 21.09.2026
Как оформить слияние компаний?
- 24.12.2024
Можно ли сменить юридический адрес ОсОО без согласия арендодателя офиса
- 24.08.2026
Можно ли отстранить директора ОсОО до окончания срока его полномочий
- 17.09.2026
Как провести аудит компании?
- 28.01.2025
Как привлечь инвесторов в компанию?
- 17.01.2025
Как зарегистрировать ОсОО в Кыргызстане?
- 15.01.2025