дата ответа: 21.09.2026
Подобная тройная продажа одного и того же физического объекта (парковочного места) — серьёзное нарушение прав всех добросовестных покупателей со стороны застройщика, и разрешение этой ситуации, прежде всего, требует установления приоритета между тремя пострадавшими покупателями на основании объективных критериев, а затем — предъявления соответствующих требований к недобросовестному застройщику. Для определения реального приоритета права на конкретное место изучите точные даты заключения каждого из трёх договоров на это парковочное место и, что особенно важно, даты их государственной регистрации, если договоры на парковочные места подлежат такой регистрации в вашем конкретном случае, — как правило, преимущество имеет покупатель, чей договор был заключён и, тем более, официально зарегистрирован раньше по времени среди всех трёх претендентов. Если удастся достоверно установить, что ваш договор является первым по времени среди трёх аналогичных договоров на одно и то же место, у вас есть веские основания настаивать именно на вашем приоритетном праве пользования этим конкретным местом, предъявив соответствующие документы остальным двум претендентам и застройщику. Независимо от исхода определения приоритета между тремя покупателями, направьте застройщику официальную претензию с требованием либо обеспечить вам иное, равноценное отдельное парковочное место взамен спорного (если вы не окажетесь первым по приоритету), либо выплатить полную компенсацию стоимости оплаченного, но фактически не предоставленного вам в единоличное пользование места — подобная грубая ошибка (или намеренная недобросовестность) застройщика при продаже одного объекта нескольким покупателям, как правило, влечёт его прямую ответственность перед всеми пострадавшими покупателями, не получившими реально то, за что заплатили.
Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.