Ложные обвинения - Yurkg
Избранное

Ложные обвинения

1 ответ

Исмаилова Надежда

0
0
94

11.07.2025

Здравствуйте. У нас весной произошла неприятная история. Сосед на протяжении 4 месяцев нас доставал, мы снимаем квартиру, он собственник. Он приходил после 11 ночи, вел себя агрессивно и требовал выключить телевизор, кондиционер, не стучать по стене. Всего этого не было. Сосед пьет и часто избивает жену. В один день он явился и напал на моего мужа. Сосед его душил, а муж среагировал и 1 раз его ударил. Я тут же вызвала милицию, дом кома и хозяйку. Они пришли сразу после драки. Сосед угрожал нам и вел себя неадекватно. Сразу же уехал в больницу. Затем мужу выдвинули обвинения, незаконно наложили арест на авто, дело велось в одностороннем порядке. Сосед даже не прошел освидетельствование. Так же он подговорил следователя, где убрали из документов освидетельствование мужа. Нарушений было много, мужа принудили подписать обвинительную и вменяют 136ст. Следователь так же удерживал адм.дело на соседа, но адвокат смог его вытащить и по 57ст соседа признали виновным. Теперь будет суд мужа, у нас есть свидетели того, каким был сосед, есть видео, что он вполне здоровый уезжал в тот день, но нет ни одного свидетеля драки. С его стороны лишь его вся семья, даже те, кого там не было. С нашей — соседи, которые дают полную его характеристику, но сосед против их участия в суде. Следователь так же их не опросил и не принял наши видео материалы. Теперь они хотят забрать у нас машину, деньги. Как нам добиться справедливости? Ведь это нас травили 4 месяца. Он так же уговаривал домкома и хозяйку нас выгнать и быть на его стороне, но не получилось. Мы пострадали из-за него материально и морально, потерпели унижения и лишения.

Сайттын администрациясы
11.07.2025
дата ответа: 11.07.2025

Здравствуйте. Отвечаю как адвокат, практикующий в Кыргызстане
Суть вашей ситуации:
– Ваш муж проходит обвиняемым по ст. 136 УК КР (умышленное причинение легкого вреда здоровью),
– В то же время в действиях соседа есть признаки самоуправства, угроз, побоев и нарушения порядка,
– Следствие велось односторонне, со множеством процессуальных нарушений:

проигнорированы доказательства и свидетели защиты,

муж подписал обвинение под давлением,

сосед не прошёл медосвидетельствование,

материалы в пользу вашей стороны не приобщены к делу.

Что вы можете и должны сделать:
1. Заявите о нарушении права на защиту
Ходатайство в суд о признании недопустимыми:

материалов, полученных с нарушением процедуры (например, показания без освидетельствования),

отказа следователя приобщить видео, не допросить свидетелей защиты.

Основание: ст. 26, 96, 174 УПК КР — право на справедливое разбирательство и представление доказательств.

2. Ходатайствуйте:
о вызове в суд свидетелей с вашей стороны (соседи, хозяйка, домком),

о приобщении видеозаписей,

о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, если освидетельствование соседа отсутствует или вызывает сомнение,

о признании незаконным ареста имущества, если нет оснований по ст. 151 УПК КР (обеспечительная мера допускается только при реальном ущербе — а его нет).

3. Подача встречного заявления
Подать отдельное заявление на:

превышение самообороны со стороны соседа (нападение, удушение) — по ст. 150 УК КР,

служебный подлог и злоупотребление со стороны следователя — по ст. 320, 321 УК КР,

злоупотребление со стороны соседа — по административной или уголовной линии (в зависимости от последствий).

4. Заявление в прокуратуру
На имя прокурора района:

о проверке действий следователя (одностороннее следствие, игнорирование доказательств),

о незаконном аресте авто,

о процессуальном нарушении права на защиту.

Что может повлиять на исход дела:
У вас:

свидетельские характеристики соседа,

видео, что он уезжал здоровый,

факт нападения первым (если удастся доказать — будет признано самообороной, а не нападением),

признание вины соседа по ст. 57 КоАП, что подтверждает его враждебные действия ранее.

У них:

формальные показания родственников,

протоколы, составленные в вашу сторону,

давление через следователя.

Что делать сейчас:
Подготовьте письменные ходатайства в суд по каждому пункту: свидетели, видео, экспертиза.

Заявите об одностороннем следствии и нарушении ст. 14 УПК — равенство сторон.

Подайте жалобу в прокуратуру на следователя — с указанием всех эпизодов.

При необходимости — добивайтесь дополнительного расследования.

Выберите город ниже для перехода к юристам по этой теме:

Похожие вопросы

Показать все

Освобождение по амнистии от основного и дополнительного наказания

нет ответов
23.09.2025
Освобождение по амнистии от основного и дополнительного наказания Окум кылат: КР Кылмыш жаза кодексинин 77-беренесинин негизинде А.Б.В. биротоло 2 жылга иштеген жеринде жетекчилик кызматы ээлөө укугунан ажыратуу менен 3 жылга эркиндигинен ажыратылсын. КР Конституциясынын 30 жылдыгына байланыштуу Мунапыс мыйзамынын 1-б, 1-б, 4-п. ылайык жаза отудон бошотулсун. Ситуация: не смотря на то что в вышеуказанном ОКУМ нет ни слова о пробации, пробационный орган вызывает и навязывает свои требования. Я им предявил, что основное наказание и дополнительное наказание это требования одной статьи УК ст.337 п.2 и является неделимым, тем самым полностью освобождается по амнистии. ВОПРОС: В каком документе можно найти конкретное подтверждение моей правоты? УК КР Статья 93. Амнистия 1. Жогорку Кенеш Кыргызской Республики издает акт об амнистии в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. 2. Лица, совершившие преступления, актом об амнистии могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=157121 из интерента: В Кыргызской Республике при освобождении от наказания по амнистии, как правило, снимаются и дополнительные наказания, предусмотренные приговором суда, если это прямо указано в акте об амнистии. Это означает, что если амнистия освобождает от основного наказания, то и связанные с ним дополнительные наказания, такие как лишение права занимать определенные должности или конфискация имущества, также прекращаются. В большинстве случаев амнистия освобождает от дополнительных наказаний, если это не противоречит условиям конкретного закона об амнистии. Исключения возможны, когда в законе об амнистии прямо указано, что отдельные виды дополнительных наказаний не подпадают под амнистию. Пример: Если в законе об амнистии указано, что амнистия распространяется на осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, и при этом не указано никаких исключений в отношении дополнительных наказаний, то, скорее всего, все дополнительные наказания, назначенные по таким приговорам, будут сняты.
Читать далее
0
0
21
Показать все