Premium Должник подал встречный иск о клевете за то, что я написал о долге в соцсетях
1 ответНе выдержав полугодового молчания должника в е, написал эмоциональный пост в соцсетях с описанием ситуации и упоминанием его полного имени, назвав его «мошенником, который не отдаёт долги». Теперь он подал на меня встречный иск о защите чести и достоинства, требуя компенсацию за клевету, вместо того чтобы вернуть реальный долг. Насколько велик риск, что мне самому придётся платить ему компенсацию за этот эмоциональный пост, хотя долг — объективный и подтверждённый распиской факт?
Риск действительно существует, и его не стоит недооценивать — несмотря на то, что сам факт долга объективно подтверждён распиской, употреблённое вами слово «мошенник» является юридически значимым утверждением о совершении конкретного преступления, а не просто констатацией факта невозврата долга, и если вступившего в силу приговора суда, устанавливающего факт мошенничества именно этого человека, не существует, подобное публичное утверждение действительно может быть расценено как не соответствующее действительности порочащее утверждение, то есть как клевета или распространение сведений, ущемляющих честь и достоинство. Для минимизации рисков по встречному иску, если дело уже дошло до суда, обратитесь к юристу для грамотной защиты — в частности, можно акцентировать внимание на том, что пост был вызван обоснованным эмоциональным возмущением длительным и явным уклонением от исполнения законного денежного обязательства, что может рассматриваться как смягчающее обстоятельство при определении размера возможной компенсации морального вреда, даже если формально правовая оценка самого утверждения о «мошенничестве» действительно может быть признана некорректной юридической квалификацией при отсутствии приговора. На будущее, при публичном описании подобных конфликтов в социальных сетях, рекомендуем строго придерживаться описания объективных, подтверждённых документами фактов (наличие расписки, сумма долга, длительность просрочки) без употребления юридически значимых терминов вроде «мошенник» или «вор», которые подразумевают совершение конкретного преступления, формально не установленного приговором суда, — это существенно снизит риск встречных претензий о защите чести и достоинства при сохранении полного права публично и честно описывать сам факт невозврата долга.
Консультация и услуги юристов
Premium
Premium Шерикулов Мелис Анарбекович 
- Стаж:
- 27 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 0 отзывов
- Взыскание долга по расписке
- Взыскание долга без расписки
- Взыскание дебиторской задолженности
- Взыскание задолженности
- Адвокат, юрист
- Бишкек
Premium Султанова Сабинахан Шухратовна -офис в Бишкеке
- Стаж:
- 9 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 4 отзыва
- Взыскание дебиторской задолженности
- Взыскание долга без расписки
- Взыскание долга по расписке
- Взыскание задолженности
- Адвокат, юрист
- Бишкек
Выберите город ниже для перехода к юристам по этой теме:
Похожие вопросы
Как взыскать долг с государства?
- 04.02.2025
Выиграл суд против известного в городе бизнесмена, но все судебные исполнители под разными предлогами отказываются исполнять решение
- 08.08.2026
Что делать, если должник скрывается?
- 06.02.2025
Истёк ли срок исковой давности по долгу трёхлетней давности
- 02.07.2026
Как получить долг с поручителя?
- 31.01.2025
Можно ли взыскать долг через коллекторов?
- 06.01.2025
Можно ли взыскать долг по SMS-переписке?
- 07.01.2025
Как подать иск о взыскании долга?
Коллекторы звонят моим родственникам и коллегам по работе, хотя я не давал на это никакого согласия
- 30.08.2026