Наложили арест на свадебный фотоальбом и видеозаписи как на «ценное имущество» должника

Включение в опись имущества, подлежащего аресту и последующей принудительной реализации, предметов, не обладающих реальной объективной рыночной стоимостью для третьих лиц (поскольку свадебный фотоальбом и видеозаписи конкретной семейной церемонии представляют ценность исключительно для самой этой семьи и объективно не могут быть проданы постороннему покупателю на открытом рынке), по общему принципу исполнительного производства, направленного именно на реальное, практически достижимое погашение долга за счёт продажи имущества, является нецелесообразным и, как правило, выходит за разумные пределы правомерных действий пристава, поскольку реализация подобного имущества объективно невозможна и не послужит реальной цели исполнительного производства. Заявите приставу письменные возражения против включения в опись этих конкретных предметов, прямо указав на отсутствие у них какой-либо объективной рыночной стоимости и практической невозможности их реализации на открытом рынке любому постороннему покупателю, что делает их включение в опись бессмысленным с точки зрения самой цели исполнительного производства — реального погашения долга за счёт продажи арестованного имущества. Подобные формальные излишества при составлении описи имущества должника, прямо не соответствующие цели исполнительного производства, как правило, достаточно легко оспариваются при грамотном и аргументированном обращении к приставу или, при его отказе, к вышестоящему руководству службы судебных исполнителей, поскольку сам смысл ареста и последующей реализации имущества утрачивается применительно к вещам, объективно не имеющим рыночного спроса и ценности для кого-либо, кроме самой семьи должника.