Наложили арест на зарплатную карту за долг, который я уже оспариваю в суде

Да, наложение ареста на имущество или денежные средства должника в качестве обеспечительной меры допускается судом и до вынесения окончательного решения по существу спора — цель такой меры состоит в том, чтобы к моменту вынесения решения в пользу истца у ответчика оставалось имущество, за счёт которого можно будет фактически исполнить решение, а не формальное признание вашей вины заранее. Факт применения обеспечительных мер не предрешает исход самого дела по существу — суд может впоследствии как удовлетворить иск коллекторской компании, так и отказать в нём, в том числе по основанию пропуска срока исковой давности, который вы заявили. Вы вправе ходатайствовать перед судом об отмене обеспечительных мер или о замене ареста зарплатной карты иной, менее обременительной мерой обеспечения, указав на несоразмерность полного ареста единственного источника дохода сумме заявленных требований, а также привести доводы о пропуске срока исковой давности как основании для снятия обеспечения ещё до итогового решения по делу.